<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.2" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Fotojournalistisk debatt</title>
	<link>http://www.5063.com/fotografiskt/2007/08/fotojournalistisk-debatt/</link>
	<description>"in the post-Warhol era a single gesture such as uncrossing one's legs will have more significance than all the pages in War and Peace."</description>
	<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 15:35:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.2</generator>
		<item>
		<title>By: Fotografiskt &#187; Blog Archive &#187; Bildradion: del ett</title>
		<link>http://www.5063.com/fotografiskt/2007/08/fotojournalistisk-debatt/#comment-52184</link>
		<dc:creator>Fotografiskt &#187; Blog Archive &#187; Bildradion: del ett</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 15:35:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.5063.com/fotografiskt/2007/08/fotojournalistisk-debatt/#comment-52184</guid>
		<description>[...] tillskott till diskussionen om fotografi på svenska. Svenska fototidningar av idag är trista, tycker jag (och Micke Berg); det är på nätet mycket av det intressanta samtalet om fotografi förs idag, och Bildradion är [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] tillskott till diskussionen om fotografi på svenska. Svenska fototidningar av idag är trista, tycker jag (och Micke Berg); det är på nätet mycket av det intressanta samtalet om fotografi förs idag, och Bildradion är [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fotografiskt &#187; Blog Archive &#187; Jan Olsheden</title>
		<link>http://www.5063.com/fotografiskt/2007/08/fotojournalistisk-debatt/#comment-266</link>
		<dc:creator>Fotografiskt &#187; Blog Archive &#187; Jan Olsheden</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 12:02:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.5063.com/fotografiskt/2007/08/fotojournalistisk-debatt/#comment-266</guid>
		<description>[...] Apropå fototidningar förr och nu: Per Lindström skriver i dagens Sydis om Jan Olsheden, som dött. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Apropå fototidningar förr och nu: Per Lindström skriver i dagens Sydis om Jan Olsheden, som dött. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: micke</title>
		<link>http://www.5063.com/fotografiskt/2007/08/fotojournalistisk-debatt/#comment-264</link>
		<dc:creator>micke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 18:34:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.5063.com/fotografiskt/2007/08/fotojournalistisk-debatt/#comment-264</guid>
		<description>Hej

Du har rätt, jag kan själv kolla eftersom jag har en del gamla tidningar kvar. Just personporträtten var mycket bättre o bilderna löjligt mycket bättre. Det känns inget vidare att säga det,men så ser jag på saken. När jag ska läsa en fototidning, då letar jag upp en tjugo år gammal för den ger mig oftast me rän en ny. Jo, vi får hålla tummarna för Adam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej</p>
<p>Du har rätt, jag kan själv kolla eftersom jag har en del gamla tidningar kvar. Just personporträtten var mycket bättre o bilderna löjligt mycket bättre. Det känns inget vidare att säga det,men så ser jag på saken. När jag ska läsa en fototidning, då letar jag upp en tjugo år gammal för den ger mig oftast me rän en ny. Jo, vi får hålla tummarna för Adam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
