[via WNYC.] För de som bryr sig om huruvida Gilden kör med en MP eller en skräddarsydd M7 finns det hjälp: utrustningsnördarna på RFF dissekerar klippet här och här. Vi andra kan ju njuta av Gildens fotograferingsteknik.
This entry was posted
on Monday, May 26th, 2008 at 3:58 pm and is filed under gatufoto.
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.
You can leave a response, or trackback from your own site.
Gildens bilder tilltalar mig, tycker det är bra att någon någonstans någongång tar den här typen av bilder. (Jag gillar Winogrands Manhattanbilder också, och det här är lite som Winogrand på steroider.) Jämför med mycket annat i dagens fotovärld - Photoshopperiet, stilleben på obäddade sängar, stoora färgbilder på intetsägande motiv - och de här bilderna på människor rakt upp och ner är intressanta.
Sen skulle jag aldrig kunna fotografera såhär aggressivt själv. (Men man kan också fråga hur pass representativt det här fyraminutersklippet är för Gildens stil. Kanske att aggressiviteten blir mer kondenserad i det här formatet. Och hur mycket är det fotografens egen machismo och vilja att framstå som brutal för att han tar bilder med en 28:a och blixt på en halvmeters avstånd, och hur jobbigt tycker folk det verkligen är? Hade varit intressant att promenera bakom Gilden en timme eller två, bara för att kolla.)
Bilder o bilder,,,även om man tar bilder så måste man uppföra sig vettigt,,jag tycker inte heller om Gildens bilder, jag träffade honom en kväll i sthlm en gång, märkligt nog gillade han mina bilder väldigt mycket. Jag är helt emot den där fotograferingsstilen,,respekt, närvaro, nära, men inget dumskjutande.
May 26th, 2008 at 5:34 pm
Fy fan, hatar fotografer som Bruce G,,dom är ju helt vansinniga,,,var han inte så förbannat stor skulle han bli ihjälslagen på tio minuter,,,
May 26th, 2008 at 5:54 pm
Ganska aggresiv fotografi, får man nog säga. Snacka om att TA bilder. Likheten mellan en kamera och ett skjutvapen känns ganska stor.
May 27th, 2008 at 12:55 pm
Gildens bilder tilltalar mig, tycker det är bra att någon någonstans någongång tar den här typen av bilder. (Jag gillar Winogrands Manhattanbilder också, och det här är lite som Winogrand på steroider.) Jämför med mycket annat i dagens fotovärld - Photoshopperiet, stilleben på obäddade sängar, stoora färgbilder på intetsägande motiv - och de här bilderna på människor rakt upp och ner är intressanta.
Sen skulle jag aldrig kunna fotografera såhär aggressivt själv. (Men man kan också fråga hur pass representativt det här fyraminutersklippet är för Gildens stil. Kanske att aggressiviteten blir mer kondenserad i det här formatet. Och hur mycket är det fotografens egen machismo och vilja att framstå som brutal för att han tar bilder med en 28:a och blixt på en halvmeters avstånd, och hur jobbigt tycker folk det verkligen är? Hade varit intressant att promenera bakom Gilden en timme eller två, bara för att kolla.)
May 27th, 2008 at 7:56 pm
Bilder o bilder,,,även om man tar bilder så måste man uppföra sig vettigt,,jag tycker inte heller om Gildens bilder, jag träffade honom en kväll i sthlm en gång, märkligt nog gillade han mina bilder väldigt mycket. Jag är helt emot den där fotograferingsstilen,,respekt, närvaro, nära, men inget dumskjutande.