Fotografiskt

Shit, hur många 50:or finns det, egentligen? Lite sugen på den här, en Canon 50/1.9 av stabilt sund Sonnarhärstamning. 220 $.

M3:an måste servas; slutaren har slutligen hängt sig totalt, efter att varit lite skakig ett halvår eller så. Dags att börja undersöka marknaden för leicareparationer, spara undan pengar till det och så vidare.

Alltså blir det en tid av Olympusfotograferande. Känns inte helt fel, faktiskt. Innan jag skaffade M3:an körde jag min OM 2n en del och var väl ändå rätt så nöjd, inte minst med formatet och sökaren. Har fotat ganska mycket med Zuiko 50/1.8 vilket är ett mycket fint objektiv.

Skaffade en 50/1.4 för en tid sen men har inte använt den så mycket. Vi får se.

Zeiss har ökat aktiviteten de senaste åren. De säljer dels sin egen mätsökarkamera, Zeiss Ikon - med M-bajonett -, dels en serie intressanta manuellt fokuserade objektiv i diverse fattningar. Alternativ är alltid bra - för mig som Leicafotograf kan jag i dag välja mellan Leicas egna objektiv och nytillverkade högkvalitativa och i många fall ganska billiga objektiv från Zeiss och Cosina/Voigtländer. (Inte minst Planar 50 är ett intressant alternativ för den som vill skaffa en bra 50:a idag; hade jag inte redan haft en Summicron hade jag riktat lystna blickar mot Planaren.)

Nu breddar Zeiss utbudet även för Canonfotografer. De tillkännagav nyligen att de börjar sälja objektiv för EF-fattning. Först ut är Planar 50/1.4 och 85/1.4. Fler objektiv i denna fattning kommer följa.

Soppade ett par rullar Tri-X i Diafine i går kväll. Har en massa rullar som väntar på att framkallas och scannas. Det borde ju hända något på 5063.com, så det är bara att sätta igång. Latheten måste bekämpas.

Idag lånade jag en Elmar 50/2.8 (femtiotalsversionen) av A. (som parentetiskt stod och sålde loppisprylar, köpte några Schlager från tidigt 1980-tal, bland annat med en Bowieartikel av Klas Östergren) - ser fram emot att testa det här objektivet.

Har förresten festat sönder LCD-displayen på min Ricoh GRD. Jag brukar sällan glo så mycket på själva displayen när jag fotar, så det hade inte gjort så mycket om det inte vore för att kameran inte går att ställa in längre, den är fast i svartvitt-mode, 1600 ASA (massor av brus), ingen blixt. Inte helt ocoolt, i och för sig, om man vill ta annorlunda digitalbilder. Den får väl bli min festkamera, som A. föreslog.

Det är mycket Scarlett Johansson i media nu: nya skivan med Tom Waitscovers får fina recensioner, och den kommande filmen Vicky Cristina Barcelona har precis premiärvisats i Cannes. Fotografiskt drar sitt strå till stacken med ett påpekande om att Johansson har god kamerasmak.

Olympus är på väg att släppa ett kompakt objektiv (bra!) med fast brännvidd (bra!) på 25/2.8 vilket motsvarar 50 mm (bra!) till det nya huset E-420. Läs mer på The Online Photographer.

Passar bra med Olympus historia, företaget som gav oss stiliga och små kameror under den analoga perioden - Pen F; OM 1,2,3,4; XA. Jag gillar verkligen att fotografera med min OM 2, den är liten och har en fantastisk sökare och bra ergonomi.

Om de också kunde röra sig i mer mätsökarriktning vad gäller huset; bort med spegeln. Digitala mätsökarkameror nu!

Jag lustar efter ännu några femtior. Dels vill jag ha en kompakt en ur Tessarfamiljen till min Leica; ska jag gå den sovjetiska el cheapo-vägen, en hopfällbar Industar 50/3.5, eller ska jag samla ihop seriös cash och skaffa den där Elmar 50/3.5:an i M-fattning som ser så inbjudande ut?

Och så har jag funderat hur 1.4-världen ser ut ovanför Jupiter 3:an som jag kört en del senaste tiden (den har i och för sig en intressant oskärpebakgrund, men är knappast världens skarpaste); dels finns det en Sonnarklon tillverkad av Canon, dels finns det ju den gamla Summiluxen, som verkar lite spännande. Nytillverkningen av Sonnaren verkar lite väl dyr.

Sen har vi det här med 21:or. Dels finns det en riktigt billig CV 21/4, dels finns det en nyproducerad version av klassikern Zeiss Biogon 21/4.5 som kanske inte kommer bli helt oöverstigligt dyr. Kan inte tänka mig att jag kommer använda 21:an så mycket att det motiverar att skaffa något annat än CV:n, men ändå, drömma kan man ju.

Och så Nikonvärlden, är lite nyfiken på en F3:a och något porträttele.

Visst, jag vet, det är bara fototeknik och det viktiga är bildskapandet. Men jag har tagit dryga dussinet bilder idag, så jag kan kosta på mig lite prylsnack

Har kört mycket M3 senaste tiden, dags att plocka fram OM-2an lite. Den är så sanslöst väldesignad, för att vara en SLR. Och dirt cheap på begagnatmarknaden.

Har fortfarande inte kört in det Zuiko 50/1.4 jag skaffade i somras. Säkert inte lika skarpt som 50/1.8, men jag suktar efter kort skärpedjup.

Fyra nya bilder på 5063.com.

Har precis köpt ännu en 50:a. Denna gång en 50/1.4; hämtade den för en liten stund sen och den ser ut som en riktig läckerbit på min OM 2. Ett extra bländarsteg; klarar därmed lite sämre ljus, men framför allt, ännu mer oskarp bakgrund när man kör den på full öppning.

Den 50/1.8 jag använt hittills på Olympusen är jättebra, så jag har höga förväntningar.

Jag älskar 50:or (och 80 på mellanformat). Man behöver ingen annan brännvidd.

Har börjat kasta lystna blickar mot Summilux - för dyr, dock - och Elmar, både 2.8 och 3.5; den sistnämnda särskilt sedan jag följt Daniels fotograferande det senaste året.