Fotografiskt

Japp, Tokyo Camera Style har rätt, det här är en snygg kombination.

Shit, hur många 50:or finns det, egentligen? Lite sugen på den här, en Canon 50/1.9 av stabilt sund Sonnarhärstamning. 220 $.

En liten runda på begagnatmarknaden:

Den här Elmaren ser intressant ut för 225 dollars. Har länge velat ha ett 50 mm från Tessarfamiljen …

Jag har aldrig kört med Contax/Yashica, men deras 85/1.4 verkar ju bara så coolt. Här är ett till salu nu.

M3:an måste servas; slutaren har slutligen hängt sig totalt, efter att varit lite skakig ett halvår eller så. Dags att börja undersöka marknaden för leicareparationer, spara undan pengar till det och så vidare.

Alltså blir det en tid av Olympusfotograferande. Känns inte helt fel, faktiskt. Innan jag skaffade M3:an körde jag min OM 2n en del och var väl ändå rätt så nöjd, inte minst med formatet och sökaren. Har fotat ganska mycket med Zuiko 50/1.8 vilket är ett mycket fint objektiv.

Skaffade en 50/1.4 för en tid sen men har inte använt den så mycket. Vi får se.

Har nu hunnit lyssna igenom första avsnittet av Göran Segeholms podcast Bildradion och det är ett intressant initiativ. Bland annat finns här ett inslag om paparazzis; ett intressant inlägg om pappersbilder jämfört med att se på bilder på skärm - han efterlyser fler utskrifter (även om jag gärna hade gått ett steg vidare: silverkopior istället för utskrifter!) - och en hyllning till fotoboken som medium.

Bildradion börjar bra och är ett vällovligt tillskott till diskussionen om fotografi på svenska. Svenska fototidningar av idag är trista, tycker jag (och Micke Berg); det är på nätet mycket av det intressanta samtalet om fotografi förs idag, och Bildradion är ett spännande tillägg till den här nätbaserade fotodiskussionen som har stor potential. Dessutom gillar jag, precis som Segeholm, formatet: radio är ett underbart medium - det gör ju till och med arbetet vid diskbänken till en njutning! - och poddradioformatet är smidigt, kombinationen poddradioprenumerationer i iTunes och iPod är jättebra.

Segeholm nämner även tre förslag till nyårslöften: köpa minst en fotobok per kvartal; göra minst en snygg fysisk bild i stort format, gärna inramad, i månaden; att bara fotografera med fast 50 mm-glugg, enligt projektet 10-50.

Köpa minst en fotobok per kvartal skulle man kanske kunna göra, där någonstans ligger mina inköp de senaste åren. (Tips: leta på fotoboksbloggen 5b4.) Fysiska kopior vete fan, det har jag inte riktigt tid med för tillfället. Däremot fast 50:a: med undantag för en del bilder tagna på Minox 35:a har jag sedan länge standardiserat på 50:a och många av bilderna på 5063 är tagna med den brännvidden. Jag föredrar 50 istället för 35 (för att inte tala om zoom, som aldrig tilltalat mig).

Överlag kan det här med begränsningar vara befriande: att inte ha för många alternativ utan att skala ned utrustning och möjligheter kan vara ett steg framåt.

Zeiss har ökat aktiviteten de senaste åren. De säljer dels sin egen mätsökarkamera, Zeiss Ikon - med M-bajonett -, dels en serie intressanta manuellt fokuserade objektiv i diverse fattningar. Alternativ är alltid bra - för mig som Leicafotograf kan jag i dag välja mellan Leicas egna objektiv och nytillverkade högkvalitativa och i många fall ganska billiga objektiv från Zeiss och Cosina/Voigtländer. (Inte minst Planar 50 är ett intressant alternativ för den som vill skaffa en bra 50:a idag; hade jag inte redan haft en Summicron hade jag riktat lystna blickar mot Planaren.)

Nu breddar Zeiss utbudet även för Canonfotografer. De tillkännagav nyligen att de börjar sälja objektiv för EF-fattning. Först ut är Planar 50/1.4 och 85/1.4. Fler objektiv i denna fattning kommer följa.

Det är mycket Scarlett Johansson i media nu: nya skivan med Tom Waitscovers får fina recensioner, och den kommande filmen Vicky Cristina Barcelona har precis premiärvisats i Cannes. Fotografiskt drar sitt strå till stacken med ett påpekande om att Johansson har god kamerasmak.

Olympus är på väg att släppa ett kompakt objektiv (bra!) med fast brännvidd (bra!) på 25/2.8 vilket motsvarar 50 mm (bra!) till det nya huset E-420. Läs mer på The Online Photographer.

Passar bra med Olympus historia, företaget som gav oss stiliga och små kameror under den analoga perioden - Pen F; OM 1,2,3,4; XA. Jag gillar verkligen att fotografera med min OM 2, den är liten och har en fantastisk sökare och bra ergonomi.

Om de också kunde röra sig i mer mätsökarriktning vad gäller huset; bort med spegeln. Digitala mätsökarkameror nu!

Årets post på 5063.com: David Lynch fotograferad vid en presskonferens i Köpenhamn. I övrigt var det ett magert år på 5063.com.

Årets kameraköp: Zuiko 50/1.4. 2007 var ett mellanår vad avser ny hårdvara.

Årets oumbärliga pryl: Quantum calcu-light XP. Robust, mäter bra även i svagt ljus, lagom stor för mina händer.

Årets objektiv: Summicron 50/2. Jo, men visst, den tuffar på. Viss konkurrens från Tessarklonen i Minox 35 GT-E:n dock.

Årets mjukvara: Vuescan. Mycket bättre än programmet som medföljde scannern.

Årets fototekniska upplevelse: Imogen Cunninghams porträtt av Alfred Stieglitz från 1934. Trist rent innehållsmässigt, men vilken tonskala. Förutsägelse: i takt med att vi konsumerar allt mer bilder på datorskärm och i tryck och dessutom ser allt fler utställningsbilder som är direkt undermåliga digitala utskrifter (som på utställningen med bilder av Torbjörn Andersson), kommer fotokemiska kopior i hög kvalitet från mellanformat- eller storformatsneg att framstå som allt mer aparta, allt mer speciella, allt mer åtråvärda. Ögats törst efter visuell perfektion är omättlig.

Årets blogg om foto: tja, jag vet inte om det är möjligt att välja någon annan än Micke Berg? En orkan av ord. Progg, sex, Södermalm, foto, allmänt gnäll - Micke Berg skjuter hej vilt. Det är inte alltid man håller med honom, men det är kul att läsa. Bubblade gjorde Adam Haglund, Photostream och Straight Photography, Bengt Björkboms läsvärda blogg (tyvärr lider den av att man måste vara medlem på Fotosidan för att kommentera (och all den reklam som Fotosidan klistrar på)).

Årets fotoblogg: Oxana Goutniks Shadowtones. Lätt val. Genomgående hög kvalitet.

Årets fotoboksköp: svårare. Bestämmer mig till slut för den stora Martin Parr-retrospektiven, utgiven av Phaidon. Micke Berg och andra må gnälla på Parr, men jag tycker de har fel, big time. Därunder bubblade bland annat Simon Roberts Motherland, som jag tyckte var intressant innehållsligt men lämnade något att önska i form av punch i bilderna eller vad man ska kalla det.

Årets fotohandlare: Fotoimpex i Berlin. Vilken affär, vilket besök, vilken känsla: länge leve Fotoimpex! Bubblare var pålitliga klassiker som Photax och Photografica.

Årets utställning: svårt att bortse från Cindy Sherman på Louisiana. Förutsägbart, men Untitled Film Stills var kul att se.

Årets utställning jag aldrig såg: Avedon på Louisiana, så klart. Har dock två veckor på mig att reparera skadan på det nya året.

Årets framkallare: Rodinal borde vara ett självklart val och det blir Rodinal, även om ett par rullar körda i Diafine alldeles i slutet av året försvårar valet något.

Årets tråkigaste fotogenre: naturfoto. Hur kan folk bry sig? Olidligt.

Årets fritidsgård för mätsökargänget: Rangefinderforum. Förstås.

Jag lustar efter ännu några femtior. Dels vill jag ha en kompakt en ur Tessarfamiljen till min Leica; ska jag gå den sovjetiska el cheapo-vägen, en hopfällbar Industar 50/3.5, eller ska jag samla ihop seriös cash och skaffa den där Elmar 50/3.5:an i M-fattning som ser så inbjudande ut?

Och så har jag funderat hur 1.4-världen ser ut ovanför Jupiter 3:an som jag kört en del senaste tiden (den har i och för sig en intressant oskärpebakgrund, men är knappast världens skarpaste); dels finns det en Sonnarklon tillverkad av Canon, dels finns det ju den gamla Summiluxen, som verkar lite spännande. Nytillverkningen av Sonnaren verkar lite väl dyr.

Sen har vi det här med 21:or. Dels finns det en riktigt billig CV 21/4, dels finns det en nyproducerad version av klassikern Zeiss Biogon 21/4.5 som kanske inte kommer bli helt oöverstigligt dyr. Kan inte tänka mig att jag kommer använda 21:an så mycket att det motiverar att skaffa något annat än CV:n, men ändå, drömma kan man ju.

Och så Nikonvärlden, är lite nyfiken på en F3:a och något porträttele.

Visst, jag vet, det är bara fototeknik och det viktiga är bildskapandet. Men jag har tagit dryga dussinet bilder idag, så jag kan kosta på mig lite prylsnack