Fotografiskt

Notiser från 5063:s nyhetsdesk:

Adam Haglund lägger av med bloggandet. Trist.

Del.icio.us folksonomyteknik gillar jag, är uppe i 926 poster hittills. Via Exposure compensation hittar jag fram till vi.sualize.us: “vi.sualize.us is a social bookmarking website for visual contents — vi.sualize.us (read visualize us) allows you to remember your favorite images around the web, and share them with everyone”, alltså lite som flickrs tagsystem fast utan att man är inlåst på enbart flickr. Kan kanske bli något.

20×200 är ett fotogalleri i NY som startat en webbshop som säljer billigt prissatt fotokonst. Verkar kul, de säljer bilder i litet format i editioner om 200 för låga priser (en Brian Ulrich-bild för 20$, till exempel) eller större bilder för mer pengar, även om de flesta bilderna inte berör speciellt mycket (lite syrefattig, laidback stil som jag har svårt för). Men det kommer nya bilder varje vecka, så det kan ju förändras. Vad som är intressant här är formatet: den logiska fortsättningen av den digitala utvecklingen borde ju vara att skapa billigare fotokonst, tillgänglig för alla. (Därmed kommer även distinktionen hos fiberpappersprints öka, så egentligen ökar även argumenten för klassiska kopietekniker.) När jag väl hittat en bild som inte var slutsåld och som jag ville ha och tryckte på “buy now” visade det sig dock att de inte levererar till Sverige. Varför?

Har lagt upp lite nya bilder på 5063.com de senaste dagarna.

Adam Haglund har planer på att starta en sajt om fotojournalistik.

När jag danades fotografiskt - under den där nördiga tonårstiden när man, ostörd av vuxenlivets måsten på ett närmast autistiskt vis kunde försjunka i ett intresse; i mitt fall pratar vi om första hälften av 1980-talet - lusläste jag Aktuell Fotografi, Foto och några andra publikationer. När jag nu bläddrar igenom dagens fototidningar verkar de vara sämre och ytligare. (Eller: jag var en betydligt mer okritisk läsare förr, vilket är en högst distinkt möjlighet.)

Nu finns dock nätet. Och jag tror att initiativ som Adams kan bli ett fungerande forum för diskussion kring fotorelaterade saker som av olika skäl inte finns med i fotopressen i tillräcklig utsträckning.

Hoppas dock att det inte bara är praktiserande fotografer som aktiveras där. Fotojournalistiken är alldeles för viktig för att lämnas åt fotograferna själva.

Det här blir mitt sista blogginlägg på fotofeber. Tack för visat intresse!

Adam Haglund hoppar också av Fotofeber.

Adam Haglund har börjat lusta efter en mätsökarkamera av fabrikatet Leica. Ett stycke reflexiv självrannsakan får honom att sluta sig till att trängtan hänger samman med själva fotograferandet, en tillfällig svacka i kreativiteten som “får en att tro att det är prylarna (eller godiset!) det hänger på.”

Kanske har fotografer ett kluvet förhållande till prylarna vi omger oss med. Själva bildskapandet är en kedja med många komponenter av såväl teknisk som mänsklig/konstnärlig art. Man kommer inte ifrån att fotograferandet är ett handhavande av en teknik, oavsett om man kör med en bälgkamera inköpt på loppis för 25 kr eller en Canon 5D; denna teknik måste man bemästra i någon mening, annars blir det ingen bild.

Samtidigt får det tekniska inte bli ett självändamål, då blir det ju liksom inget fotograferande värt namnet. Det gäller alltså att greppa både det tekniska och bildskapandet - det som handlar om syn och om att skapa bilder med tillräckligt mycket tolkningsutrymme och mystik för att det skall hända något med betraktaren, för att det inte bara skall vara en “avbildning”. Christer Strömholm skriver någonstans om den här dubbelheten, om att man måste ha råkoll på tekniken, den ska sitta i ryggmärgen men att den bara är ett medel, inte ett mål i sig. Därför förstår jag Adams rädsla för att hans trängtan efter en ny kamera är ett symptom på bristande kreativitet.

Kanske behöver man ibland kika i något i stil med Oblique Strategies (eller kolla här om du inte kör 10.4 eller senare), försöka bryta med invanda mönster, tvinga sig in på nya banor genom att göra något radikalt annorlunda, fånga upp någon möjlighet man inte tidigare prövat sig på.

Jag är ju ingen “riktig” fotograf, så det är liksom inte på riktigt för mig, men jag funderar ändå ibland på vad jag kan göra för att förändra/förbättra mitt amatörmässiga fotograferande. Ibland går tankarna åt införskaffandet av nya hårdvara (till skillnad från Adam har jag redan en M-Leica, så det är inget alternativ - jo, vänta, skulle jag inte bli så osannolikt mycket bättre fotograf om jag bytte ut min Summicron mot en Summilux eller den där nya 50/1.5 Sonnar som ser så sexig ut :), men vad mer kan man göra, göra något annorlunda än det jag brukar göra, fokusera på något motivmässigt eller skaffa en teknisk begränsning, eller ta bort en begränsning.

Typ köra tre rullar Kodachrome 64 (den kommer väl ändå dö snart) där varje bild måste vara ett porträtt taget på full bländaröppning. Se vad som kommer ut ur det.

Vi får se.