Tag Archive for 'olympus xa'

Mina händer

Published on May 30, 2008 in bildskapande. 1 Comment

Ur en fotografisk synvinkel har jag varit handikappad de senaste månaderna.

Nej, det handlar inte om frånvaro av inspiration (detta fluffiga begrepp, som jag har råd att låta styra mina fotografiska konjunkturer - hade jag varit professionell fotograf hade jag fått arbeta hårt även utan inspiration); inte heller om trasiga kameror eller andra utrustningsrelaterade estetiska återvändsgränder - ni vet, det där som inträffar när man fäster större avseende vid kameratekniken än bildskapandet, när fototekniken blir ett mål i sig.

Det handlar om mina händer. Och något så banalt men ack så hindrande som eksem.

Jag har i många år haft eksem i varierande grad och på varierande ställen på kroppen. Den senaste tiden har eksemet behagat sätta sig på händerna och eftersom det varit av en allvarlig art, med öppna vätskande sår och periodvis kraftig infektion, har jag haft svårt att hålla på med fotografering.

Att framkalla film har varit mer eller mindre omöjligt, bland annat har det känts svårt att ladda film på spiralerna. Även att hålla i en kamera har ofta varit svårt.

Det är en banal observation, men en sak som jag lärt mig av det här är i vilken hög utsträckning fotografering är ett hantverk: fotografering är något vi gör med händerna; när man inte kommer åt med händerna på samma sätt som tidigare av någon anledning, i mitt fall öppna sår eller otympliga bandage, blir det bökigt.

Kameror, till exempel, bedömer jag i väldigt hög usträckning efter hur de känns i händerna (och hur sökaren fungerar). Kamerans taktila kvaliteter och des användargränssnitt är väldigt viktiga faktorer för mig. Ta min Leica M3 till exempel. Visst, Summicronen är ett mycket skarpt objektiv, men den optiska kvaliteten är nästan sekundär i förhållande till själva handhavandet. Eller Minox 35 GT, som passar mina händer mycket bättre än Olympus XA.

Handhavande och användargränssnitt är viktiga grejer. Det syns knappt i kamerarecensioner, som alldeles för ofta hänger upp sig på megapixlar, brusförhållanden, skärpa.

Andra bloggar på bloggar.se om: , , , , ,

Minox

Published on January 24, 2008 in Minox 35. 2 Comments

Jag bara måste ha en bra fickkamera. Har haft en Minox 35 GT / GT-E i ungefär tjugo år. Många av mina bästa minst dåliga bilder är tagna med en Minox. Helt enkelt för att den ofta är med, när min Leica M3, Olympus OM 2 eller Hasselblad 500 C inte är med.

Min Minox 35 GT-E krånglar som bekant - ja, jag vet, ni är egentligen inte intresserade, men det här är ju ändå en blogg, min blogg, och då får man bli sådär ohejdat personfixerad och gnällig ibland, så jag har skrivit om den krånglande minoxen tidigare - och istället för att reparera valde jag att skaffa en annan kamera. Det blev ännu en Minox 35, denna gång en ML.

Kameran har anlänt och verkar funka OK. Återstår att se hur den exponerar, hur pass ojämnt långa mellanrummen mellan bildrutorna är (spelar stor roll när man scannar hela remsor i taget) samt mer allmänt hur länge den håller. Detta är min fjärde eller femte Minox på 20 år.

Skillnaderna mot GT är bland annat exponeringslås, programautomatik (spelar ingen roll, jag använder tidsautomatiken), att den inte använder obskyra och numera otillåtna kvicksilverbatterier (PX 27) utan ett hallal/kosher batteri (PX 28) och att den går att ställa på 1600 ASA (GT: 800), vilket även GT-E klarar. Fördelen med en GT-E är väl att de inte har lika många år på nacken, men nu testar vi det här.

Har försökt köra med min XA i några veckor men det är något med Olympusens design mina händer inte gillar.

Hade förstås vissa funderingar på Contax T, men den är helt enkelt för dyr. Det finns en på Tradera just nu som är uppe i 1700 nära två dygn kvar på auktionen; jag betalade 460 för minoxen (och då följde det med en blixt och en väska).

Kameraköpsdjävulen som ibland viskar saker i mitt öra försökte påpeka att Contaxen kanske håller längre, och om jag summerar ihop säg tio års minoxköpande eller -reparerande, behöver det inte bli så värst mycket dyrare med contaxen. Jag valde att inte lyssna på det örat.

Den här gången.

Update 26 januari: Contaxen slutade på 2225 kr. Minoxen är därmed minst sagt billig, jämförelsevis.

Andra bloggar på bloggar.se om: , , ,

Hatkärlek

Published on January 1, 2008 in Minox 35. 4 Comments

Har soppat ett par rullar ikväll. När jag hängde upp filmerna började jag direkt tänka på min relation till Minox. Jag har nämligen sedan tjugotalet år tillbaka en hatkärleksrelation till Minox 35 GT och 35 GT-E.

På kärlekssidan finns det många faktorer. Kameran är väldesignad, passar mina händer, har ett skarptecknande 35/2.8-objektiv och lagom mycket manuella inställningsmöjligheter. Den är liten och därför har man med sig den mest hela tiden. Och en kamera man har med sig tar förstås alltid bättre bilder än en ännu bättre kamera som man inte har med sig.

Hatsidan kan sammanfattas med en gigantisk personlighetsdefekt: opålitlighet. De går helt enkelt sönder mest hela tiden. Dels är de byggda i plast, dels verkar det som om många Minox 35-or lämnat fabriken med suboptimala slutare. (En mindre defekt är ojämnt mellanrum mellan bildrutorna; spelar ingen direkt roll när man gör bilder i förstoringsapparat, men när man batchscannar en hel rulle är det inte så kul.)

De går alltså sönder: jag är, tror jag, inne på min fjärde Minox 35 sedan 1987. Värst var väl när T. och jag tågluffade i Skottland och England 1991 och minoxen behagade lägga av mitt ute på skotska landsbygden.

Och nu, ikväll, visade det sig att en av rullarna jag soppade, tagen med minoxen i höstas, var till hälften blank; ibland har slutaren helt enkelt inte öppnat sig.

Snabbt fram med kameran och visst verkar det skumt; slutaren öppnar, men exponeringarna är helt åt skogen, lika långa på full öppning som på bländare 16 eller oavsett vilket ASA-tal den är inställd på … Enda hoppet är nog att det är batterierna.

Man kan laga. Man kan skaffa nya (dvs begagnade) kameror; lite bevakning av Blocket eller Tradera brukar ganska snabbt ge napp. Man kan undersöka alternativa lösningar. Men man kan inte klara sig utan en ultrakompakt kamera.

Alternativa lösningar innebär väl framför allt Olympus XA (jag har en liggande i skåpet, men det är något med ergonomin mina händer inte gillar, men man kan kanske vänja sig), Rollei 35-serien eller den ack så dyra Contax T.

Vi får se vad som händer.

Andra bloggar på bloggar.se om: , ,