Fotografiskt

Nej, det finns inte någon digital Holga. Men om det hade funnits en hade den kunnat se ut såhär. Design: Saikat Biswas.

Inget krafs, bara zen-aktig digitalfoto.

Varför har inte Panasonics, Leicas, Olympus, Ricohs eller Canons designers kommit på den här idén och byggt den?

Jag har förresten aldrig varit något fan av Holgakameror så jag gillar inte den medvetna skräpoptiken på den här designen. Men byt ut plastlinsen mot en Summicron 50 eller Summicron 35 (eller kanske ännu hellre: en Zuiko 50/1.8, objektivet med ett av de bästa pris/personlighet-förhållandena jag någonsin använt) så har man här ett koncept som är bara så himla rätt. Designen har utbytbar optik så det är ju bara att välja en M-bajonett så har man tillgång till hur mycket kul gluggar som helst i M-bajonett och skruvfattning. Man kanske kunde tillverka kameran med olika fattningar: M, Olympusbajonett, Canon, M42 osv.

[Via Blake Andrews.]

M3:an måste servas; slutaren har slutligen hängt sig totalt, efter att varit lite skakig ett halvår eller så. Dags att börja undersöka marknaden för leicareparationer, spara undan pengar till det och så vidare.

Alltså blir det en tid av Olympusfotograferande. Känns inte helt fel, faktiskt. Innan jag skaffade M3:an körde jag min OM 2n en del och var väl ändå rätt så nöjd, inte minst med formatet och sökaren. Har fotat ganska mycket med Zuiko 50/1.8 vilket är ett mycket fint objektiv.

Skaffade en 50/1.4 för en tid sen men har inte använt den så mycket. Vi får se.

Olympus är på väg att släppa ett kompakt objektiv (bra!) med fast brännvidd (bra!) på 25/2.8 vilket motsvarar 50 mm (bra!) till det nya huset E-420. Läs mer på The Online Photographer.

Passar bra med Olympus historia, företaget som gav oss stiliga och små kameror under den analoga perioden - Pen F; OM 1,2,3,4; XA. Jag gillar verkligen att fotografera med min OM 2, den är liten och har en fantastisk sökare och bra ergonomi.

Om de också kunde röra sig i mer mätsökarriktning vad gäller huset; bort med spegeln. Digitala mätsökarkameror nu!